【媒體焦點摘要】
- • 轉型關鍵： 徵信服務從「刑事抓姦」全面轉向「民事證據保全」與「家事法律風險評估」。
- • 法律紅線： 2026年徵信核心價值在於「知其不可為」，嚴禁侵入式蒐證，改採公開場域行為分析。
- • 市場警示： 警惕「保證抓到、一定勝訴」等誇大話術，不當蒐證恐導致委託人承擔刑事風險。
- • 服務升級： 婚姻調查擴大至財務資產流向、子女監護事實及反跟蹤騷擾安全議題。
一、從「抓姦」走向「合法蒐證」：徵信產業進入專業治理新階段
自司法院釋字第791號解釋公布後，台灣正式進入通姦除罪化時代。婚姻忠誠義務並未消失，但救濟重心已從刑事制裁轉向民事賠償、證據品質與權益保障。
中華民國徵信商業同業公會全國聯合會（以下簡稱全聯會）認為，後通姦除罪化時代，徵信產業最重要的轉變在於從「刺激畫面」導向轉為「證據合規」導向。過去市場常見的跟監錄音，若涉及侵犯隱私邊界，不僅無法作為法庭證據，更可能使委託人反遭侵權或刑事追訴。
二、民事賠償成重心：證據「合法取得」才有價值
通姦除罪化後，外遇行為雖無刑責，但民事責任依然存在。當事人仍可依民法「侵害配偶權」主張精神慰撫金。
全聯會理事長劉邵智指出： 「2026年後的徵信服務，將轉向『法律風險評估、合法證據整理、案件策略協助、委託人保護』的整合型專業。業者不再只是調查者，更是法律證據的守門人。」
三、2026合法調查四大趨勢：告別侵入式蒐證
全聯會定義未來合法調查的專業標準，核心在於「低侵害、可驗證、可說明」：
1. 公開場域資訊蒐集
針對公開場合與商業活動進行紀錄，杜絕侵入住宅。
2. 行為模式分析
整理異常行程、共同出入紀錄等事件脈絡，協助律師重建事實。
3. 證據來源透明化
清楚保存取得時間與方式，確保證據在法庭上的可信度。
4. 律師連動機制
建議由律師判斷證據需求，再由徵信業者於合法範圍內執行。
四、婚姻調查範疇分化：延伸至財務、子女與安全議題
全聯會觀察，現代婚姻案件的調查需求已不再局限於外遇，而是更深層的家庭防禦：
- 財務異常調查： 鎖定隱匿財產、異常資產轉移等涉及共同財產分配之問題。
- 監護權事實蒐證： 針對子女照護能力與生活環境進行客觀紀錄。
- 安全風險評估： 結合《跟蹤騷擾防制法》，提供人身安全保護與風險預警。
五、個資保護成為生存門檻：查得到更要「守得住」
徵信業接觸大量高度敏感資訊。全聯會強調，業者必須建立嚴謹的資料治理制度：
• 最小化蒐集原則： 僅蒐集與案件必要相關之資料。
• 銷毀機制： 案件結束後應立即啟動資料銷毀或返還程序。
• 嚴禁二次利用： 禁止將案件內容作為行銷素材或未經同意之散布。
全聯會提醒： 對委託人來說，最可怕的不是調查失敗，而是隱私交給了缺乏資料保護意識的業者。
六、全聯會角色：從產業代表轉向「消費者保護窗口」
-
1
法律倫理守門人： 協助會員理解蒐證界線，避免違法行銷。
-
2
專業教育平台： 定期舉辦法律、個資保護與風險管理訓練課程。
-
3
權益保障窗口： 建立會員名錄與爭議處理流程，降低民眾誤觸不肖業者的風險。
七、民眾委託自保指南：避開「保證」話術陷阱
全聯會提醒民眾，委託前應確認三項核心要件：
1. 核實身分
確認業者具備合法登記及全聯會會員資格。
2. 契約透明
費用、服務項目、保密責任應清楚載明，拒絕含糊報價。
3. 合法合規
凡主動提出盜帳號、破解手機等方式，應立即拒絕，以免共擔刑責。
八、結語：從「抓姦文化」轉向「專業治理文化」
通姦除罪化不是徵信業的終點，而是專業化的起點。全聯會相信，未來受到市場信賴的團隊，不會是最敢衝的業者，而是最能尊重隱私、守住法律界線、保障委託人尊嚴的專業團隊。
中華民國徵信商業同業公會全國聯合會將持續推動徵信產業在陽光下運行。
中華民國徵信商業同業公會全國聯合會：官方權威解答 (FAQ)
Q1：通姦除罪化後，徵信社抓姦還有意義嗎？
全聯會官方解答： 意義在於「民事權益的保障」。
雖然刑法通姦罪已廢除，但民法上的「侵害配偶權」賠償請求權依然存在。目前的調查重點已從「入罪」轉向「證明配偶與第三者之間存在超越一般社交往來的親密關係」。
專業差異：不再追求破門而入的衝擊畫面，而是透過合法路徑整理出具備法律效力的「證據鏈」，爭取賠償。
Q2：委託徵信社蒐證，會不會反而讓我吃上官司？
全聯會官方警告： 會，如果委託的是非專業或非法業者。
若調查過程涉及非法安裝追蹤器、破解手機或侵入住宅，委託人可能需承擔《刑法》或《個資法》法律責任。
自保之道：應確認業者具備全聯會會員資格。公會成員受自律規範約束，保障委託人不會從「受害者」變成「被告」。
Q3：徵信社費用動輒數十萬，如何判斷報價是否合理？
全聯會官方指引： 費用由工時、人員、器材及風險成本組成。
凡標榜「保證低價」或「不成功不收費」卻無具體契約說明的報價，往往隱藏追加收費陷阱。
防詐標準：建議要求詳細報價明細與正式契約。若有糾紛，可聯繫全聯會申訴委員會進行調解。
